フラッグシップスマートフォンであるGalaxy Sの3回目の繰り返しで、Samsungはソフトウェアとハードウェアを使用して、他のAndroidメーカー、そしてもちろんiPhoneと差別化しました。 Galaxy S IIIにバンドルされているソフトウェアスイートの一部であるSamsungは、Siriと同様の音声アシスタントであるS Voiceを導入しました。
これがAppleがSiriをiPhone 4Sに焼き付けることに対する明確な対応であることを考えると、2つの音声アシスタントがパフォーマンス、有効性、精度、速度の点でどのように積み重なるかを知りたいと思いました。
Vergeの Galaxy S IIIレビューはすでに終了しています。これには、SiriとS Voiceを並べて比較したセクションが含まれています。
レビューから：
SamsungがプロデュースしたAndroid版Siriに挨拶します。 サムスンがAppleの音声アシスタントを食い物にしたかどうかについて疑問を抱いたら、それを手放してください。 これは、Appleが携帯電話で音声コマンドを発明したことを示唆するものではありません。サムスンはGalaxy S IIでVlingoを搭載したVoice Talkを使用しましたが、このアプリケーションのルックアンドフィールは、クローンにラベルを付けました。 これが大した問題ではない-SiriもS Voiceも、現在の化身では十分ではない。
S Voiceは質問をしようとすると一貫して私の言葉を噛み砕きますが、アポイントメントをスケジュールしたり、アラームを設定するように指示された方がうまくいきます。 パスフレーズを事前に記録すると、ロック解除メカニズムとしても使用できます。 それは、イライラするほど扱いにくく、ギミック領域にしっかりと植え付けられているという点で、Android 4.0ネイティブの顔ロック解除オプションに追加されます。
並べて比較するビデオを次に示します。
一方が他方よりも優れている場合もありますが、全体的には両方ともSiriが米国以外のロケーションクエリを処理できない平均的なパフォーマーであるように思われ、S Voiceは回答をGoogle検索に頻繁に頼っています。 残念ながら、サムスンにとっては、Appleがこの分野に早期に参入したことで、（少なくとも最初は）技術を取り巻く多くの優れた報道機関が確保されました。
SiriとS Voiceの詳細については、このリンクをご覧ください。
参照：AppleはSiriの訴訟に対応し、不満のある顧客にiPhoneを返却するように伝えています。